1:36 hs. - Lunes 22 de Enero de 2018
Luján, Pcia. de Buenos Aires - ARGENTINA
 
 
    Hoy   
    Deportes   
    Política   
    Policiales   
    Educación   
    Salud   
    LujanHoyTV   
Malvinas #35Años       • Necrológicas       • Propiedades en Luján       • Carta de lectores       • Sociales       • Farmacias      




Política | RENDICIÓN DE CUENTAS 2015
"No se cumplen las metas de recaudación, inversiones y gastos que se proponen en los presupuestos"
26.05.16. Así lo afirmó la concejal Silvia Scarzo, una de las autoras del proyecto de la oposición que fue aprobado el martes en el Concejo Deliberante y derivó en el rechazo de la Rendición de Cuentas del ejercicio 2015. "Se han emitido tasas por 245 millones y solo se han logrado recaudar 166 millones. La consecuencia de esto es endeudarnos año tras año y no se cumplen las metas de inversiones proyectadas en el presupuesto", aseguró.
Por mayoría, el Concejo Deliberante rechazó la Rendición de Cuentas del ejercicio 2015.
 

En el marco de la sesión extraordinaria que se realizó el martes por la mañana, se trató un despacho de la Comisión de Economía, Presupuesto y Cuentas firmado por los ediles opositores Silvia Scarzo (Frente Renovador) y Silvio Martini (Bloque de la Militancia Peronista). Allí, apuntan que "la administración municipal, a cargo del intendente Oscar Luciani, profundiza la grave situación financiera por la que atraviesa el Estado Municipal". Y en relación a la deuda consolidada, detallaron que el saldo pasivo total al cierre de 2015 es de 101.573.214,46 pesos, con un crecimiento del 32% respecto de ejercicio anterior.

Sobre este tema, la edil Silvia Scarzo, integrante junto a Gabriel Jurina de la bancada que preside Federico Guibaud, se refirió al voto negativo de su bloque y analizó los números presentados por el Departamento Ejecutivo.

Al respecto, Scarzo argumentó que "con gran preocupación visualizamos que año tras año no se cumplen las metas de recaudación y de inversiones y gastos que se proponen en los Presupuestos. Se han emitido tasas por 245 millones y solo se han logrado recaudar 166 millones. La consecuencia de esto es endeudarnos año tras año y no se cumplen las metas de inversiones proyectadas en el presupuesto. Hoy la deuda del Municipio creció en casi 25.000.000 de pesos y cerramos el ejercicio con una deuda total de 101.573.000 pesos, es decir un 32% más que el cierre 2014".

Y señaló que "para cubrir los déficit en otras partidas, básicamente las de Atención Hospitalaria, que cierra con un déficit del orden de los 29.000.000, se optó por restringir los gastos e inversiones en otras partidas, principalmente las relacionadas con el mantenimiento del ejido urbano, infraestructura y servicios sanitarios, que se redujo en 38.500.000 pesos y otras relacionadas con políticas sociales, tercera edad, niñez y adolescencia por casi 3.000.000".

Por otra parte, la concejal subrayó que "entendemos que el vecino que no ve cubierta sus necesidades de obras de infraestructura y mantenimiento en los barrios y localidades, reacciona no cumpliendo con sus obligaciones tributarias y eso afecta el nivel de recaudación. Pero peor aún es el caso de muchos grandes contribuyentes que mantienen deudas con el Municipio y que tienen suficiente capacidad de pago y el Departamento Ejecutivo poco hace por gestionar la cobranza de esos impuestos para mejorar la recaudación. El Ejecutivo debe revisar su política recaudatoria, ya que las principales tasas no superan el 40% de cobranza", cuestionó.

Entre los desacuerdos manifestados por el bloque, la compañera de bancada de Guibaud y Jurina detalló que "se utiliza el 60% del Fondo Educativo en el pago de salarios y contribuciones patronales, y creemos que este fondo debe aplicarse a obras en establecimientos educativos".

Y agregó que “del mismo modo hemos cuestionado la gestión de los fondos que se reciben como Fondo de Seguridad Ciudadana. Un 50% de los gastos de este fondo se ha aplicado al pago de combustibles, entendemos que necesario para mantener la flota actual de vehículos afectados a la seguridad, unos 45 móviles, pero se lo ha hecho muy desprolijamente, sin los controles adecuados y sin la autorización específica que prevé la ordenanza vigente respecto de la utilización de los fondos. Además, se ha manifestado en la sesión que la Rendición de Cuentas de este Fondo, a pesar de varios pedidos de que se elevara al HCD para su tratamiento por la Comisión de Economía, recién fue elevada el día viernes a última hora, y recién en el día de la fecha se ha realizado el pase a Comisión".

Por último, Scarzo sentenció: "Es por ello que, entre otras cuestiones que hemos volcado en nuestro dictamen, aconsejamos el rechazo de la Rendición de Cuentas".

 

 
 


   ENVIAR COMENTARIO
 
Nick
 
E-mail (no será publicado)
 
Comentario

 
     
Ingresar el número de la siguiente imagen para que el comentario se envíe correctamente

   
     
 
 
























 
facebook.com/lujanhoy twitter.com/lujanhoy youtube.com/LujanHoyTV